アルトマンは、オープンソース戦略について間違っていたと語った。DeepseekはOpenAIの優位性を低下させ、次はGPT-5になるだろう。
アルトマンは、オープンソース戦略について間違っていたと語った。DeepseekはOpenAIの優位性を低下させ、次はGPT-5になるだろう。
高須は開源社（中国オープンソースアライアンス）の正式メンバー（毎年一度選挙で選ばれる）です。以下の記事は許可を得て翻訳しています。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
OpenAIのシリコンバレーでの素早い対応は賞賛に値する。アルトマン氏はDeepSeek
R1の優位性を認め、またオープンソースに関してはOpenAIが間違っていることも認めている。しかし、アルトマン氏はまだ半信半疑で、「オープンソース戦略は現時点ではOpenAIの最優先事項ではない」と述べている。つまり、このような広い視野とオープンな思考、そして優れた技術と自己最適化能力が、今日のOpenAIの優位な地位に貢献しているといえる。
まず第一に、私（開源社理事Ted）は個人的に、DeepSeek、Tongyi
Qianwen（Qwen）、Meta
Llamaといった大手オープンソースモデルメーカーが、オープンソースソフトウェアとハードウェアのエコシステムを迅速に確立する機会を与えるため、OpenAIがオープンソースをすぐに受け入れないことを望んでいる。
第二に、DeepSeek R1
CoTトークンの公開は、支配的なOpenAIが追随するよう刺激し、すべてのユーザーと精製された小規模モデルにとって大きな恩恵となっている。AI成長のフライホイールはすでに始まっており、不可逆的だ。
最後に、「モデル重みのオープンソース化」は、いわゆる真のオープンソースと偽装オープンソース（オープンウォッシング）の間の主な違いの1つといえる。
AIのゴッドファーザーであるジェフリー・ヒントンは、モデルの重みのオープンソース化に強く反対している（料理の秘伝を公開するようなものだ）。彼は、悪意のある者たちに悪用されることを懸念している。例えば、オープンソースのAIモデルを使用して生物兵器を製造することなどだ。
しかし、少数の巨大企業が独占するブラックボックス運用よりも、オープン性、透明性、公の監視、集合知こそがAIを統治する正しい方法であると私は考えている。
私たちのような一般の人々にもDeepSeekが開発したプロジェクトに参加する（訳註:単にAPI越しに使うのでなく、ソースコードを全て読みローカルで動かす、誰でも完全に内部を把握して、自分のものにできる）機会を与えてくれたDeepSeekのオープンソースチームに感謝します。
— — 劉天棟 Ted, 開源社（中国オープンソースアライアンス) Co-Founder,
2024理事
原文: 在开源AI上，我们错了！DeepSeek让OpenAI优势不再，下一个是GPT-5
OpenAI 的硅谷速度反应令人佩服，Altman 承认 DeepSeek R1 的优越性，也承认了面对开源，OpenAI 站在了错误的一方。但是 Altman 还是犹抱琵琶半遮面地说：“开源策略不是 OpenAI 目前最优先事项”。总而言之，如此宽阔的心胸与开放的思维，再加上傲人的技术与自我优化能力，才能成就 OpenAI 今日的霸主地位。
首先，我个人希望 OpenAI 不要如此快地拥抱开源，让 DeepSeek、通义千問（Qwen）、Meta Llama 等开源大模型厂商，有机会快速地建立起完整的开源软硬件生态链。其次，DeepSeek R1 思维链（CoT）tokens 的开放，刺激了霸主 OpenAI 的跟进，则是所有用户以及蒸馏小模型的大大福音。AI 增长飞轮已然启动，不可逆转。最后，“模型权重的开源’' 是所谓真开源与伪开源（Open Washing — 开源洗白）的重大区别之一。虽然 AI 教父 Geoffrey Hinton 极力反对模型权重的开源（就像做菜秘方被公开）。他忧虑会被坏人（bad actors）用来作恶。例如，利用开源 AI 模型来制造生化武器。但是，我认为开放、透明、众目睽睽、群策群力才是 AI 治理的正道，而非仅由少数巨头公司垄断黑盒子暗箱操作。
向 DeepSeek 的开源团队致敬，让我们平头百姓也可以拥有参与 ‘‘深度求索 开源新生活’’ 的机会。
— — 刘天栋 Ted，开源社联合创始人暨 2024 年理事
原文 開源社の公式wechat By TAKASU Masakazu/高須正和{.p-author .h-card} on February 9, 2025.
Canonical link Exported from Medium on February 6, 2026.